Своими словами

МУРАВЬЁВ: 18 часов 13 минут в российской столице. Проект "Своими словами" врывается в прямой эфир, разрываем радиопространство, FM-волны. Я – Вадим Муравьёв. Добрый вечер. Моя коллега...

МЕТЛИНА: Наталия Метлина. Добрый вечер, дамы и господа. Сегодня, наконец, пятница. Несмотря на эти чудовищные, омерзительные прогнозы синоптиков, весна по-прежнему никаким образом не наступает. Это значит, что единственной радостью являемся мы, соль и перец отечественного радиоэфира!

МУРАВЬЁВ: Сёстры Кривошляповы! Нет, ты знаешь, меня потрясает, что, например, в Европе вот снег идёт и становится бело, чисто, всё хорошо. Почему у нас сразу какая-то грязь с неба падает? Вот идёт снег, вот по колено, вот... Невозможно просто, люди по этой грязи... Ужас, что делать?

МЕТЛИНА: Что делать? Слушать "Финам FM", программу "Своими словами", потому что мы поднимаем настроение. Ну, а сегодня пятница, как всегда, мы в этот день предлагаем какую-то достаточно лёгкую тему для обсуждения. Они дискуссионная, скажем так, связана с правоохранительной тематикой. И всё же она кажется нам достаточно такой вот...

МУРАВЬЁВ: Любопытной. Итак, "Сдавайте "пальчики", друзья! Новые способы идентификации". Что, собственно, предлагается, то есть, о чём будем говорить?

МЕТЛИНА: Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета...

МУРАВЬЁВ: При прокуратуре России.

МЕТЛИНА: Да. А до этого был ещё некоторое время, коротенько, начальником Шаболовки, ну, естественно, человек из Санкт-Петербурга, как вы уже догадываетесь. Александр Бастрыкин поднял вопрос на "Деловом завтраке" в "Российской газете" о том, что, в общем, нужно бы создать общий для страны дактилоскопический банк данных. То есть, все будем "пальчики" сдавать. Вот, собственно, такова тема нашего сегодняшнего эфир.

МУРАВЬЁВ: Зачем всё это нужно? Господин Бастрыкин упомянул недавние катастрофы, которые происходят в нашей стране с обидной регулярностью, прямо скажем. Та же "Хромая лошадь", "Невский экспресс", и так далее. И опознание, например, тел погибших занимает огромное количество времени, потому что, якобы у наших спецслужб нет вот такой вот базы данных дактилоскопической, то есть, нет отпечатков пальцев.

Если бы они были, то всё происходило бы быстрее, безболезненнее и даже, наверное, радостнее, если вообще можно так выражаться в данных случаях.

МЕТЛИНА: Ну, на самом деле, в общем-то, основная идея – всё-таки справиться с ростом криминала. И, как выражается господин Бастрыкин, "вы проезжаете по стране – народ устал от преступности". Народ действительно устал от преступности. И, таким образом, правоохранительные органы пытаются каким-то образом всё-таки её победить. Ну, если не победить, то немножечко всё-таки повысить раскрываемость преступлений.

Каков механизм, собственно, сбора "пальчиков", пока непонятно, но он уже действует в разных странах мира, в частности, в Израиле, где, в общем-то, достаточно высокий риск попасть под бомбардировку, и так далее, и тому подобное. На самом деле, на том, чтобы израильтяне сдавали "пальцы" настаивали американцы, потому что у них сейчас в данный момент действует безвизовый въезд в Соединённые Штаты, поэтому вот они сдают. Эстонцы к этому предрасположены, скажем.

МУРАВЬЁВ: Ну, надо отметить, что Америка, например, сбором вот такой вот информации занимается уже очень давно. Эдгар Гувер всё это начал больше 50 лет назад. И сейчас у американцев есть картотека на 141 миллион 200 тысяч человек.

МЕТЛИНА: "Пальчиков".

МУРАВЬЁВ: "Пальчиков", да.

МЕТЛИНА: Не все из них живы, кстати, не все.

МУРАВЬЁВ: Не все, но бо́льшая часть – добропорядочные граждане. Так вот, нам с госпожой Метлиной, например, непонятно, почему вопрос о сдаче "пальчиков" вызывает такое недоумение в обществе. Потому что мы не очень понимаем, честно говоря, но попытаемся разобраться, чем "пальчики" отличаются, в общем-то, от фото-морды.

МЕТЛИНА: От фотографии.

МУРАВЬЁВ: От фотографии, да.

МЕТЛИНА: Давайте послушаем... По телефону 730-73-70 нам дозвонился Олег. Добрый вечер, Олег. Вы за эту инициативу?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Наталья, здравствуйте, Вадим. Я "за", я только "за". То, что может помочь в борьбе с преступностью, поискам людей... Потому что вы сами знаете, сколько у нас людей пропадает, не могут найти. Те же самые пожилые люди уходят, и их не могут опознать. В этом ничего нет такого, понимаете. А критики, они всегда найдутся.

МУРАВЬЁВ: Хорошо. Олег, но вы же понимаете, что создание такой базы данных потребует очередных вливаний из бюджета, прежде всего?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну а что? Вы понимаете, ничего в этом зазорного нет. Тем более, сейчас современные, наверное, методы снятия отпечатков пальцев...

МЕТЛИНА: Да, они, в общем, далеки от прежних.

СЛУШАТЕЛЬ: Ничего в этом такого нету, это как анализы сдать.

МУРАВЬЁВ: Так, понятно, Олег. А вот Юрий против.

МЕТЛИНА: Юрий, добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Знаете, следуя логике Бастрыкина, я бы хотел сразу создать банк спермы. Сколько у нас, извините меня, насильников? Находят расчленёнку, нашли ногу. Как определить? Тогда банк крови надо.

МЕТЛИНА: Юрий, вы знаете, я хочу сказать, что насильников с каждым годом всё меньше и меньше! Поэтому смысл вот в этой... Так.

СЛУШАТЕЛЬ: Это по официальной статистике мало, а на самом деле их не меньше становится. Нашли расчленёнку, ногу. Как определить? Значит, банк крови. То есть, в принципе, нас заведомо делают виновными во всём этом. Я считаю, что вообще полстраны должно сидеть через день. По чётным одна часть сидит, по нечётным – другая.

МЕТЛИНА: То есть, вы против этой инициативы?

СЛУШАТЕЛЬ: Абсолютно.

МУРАВЬЁВ: Михаил тоже против.

МЕТЛИНА: Да, спасибо, Юрий. Михаил, ради бога, ещё раз перезвоните, я случайно не ту кнопочку нажала. К нам присоединяется наш первый гость.