Своими словами


Ведущие:  Наталия Метлина , Вадим Муравьев
Продюсер программы: Анна Дудник (cвязаться с продюсером)
Понедельник 18:05, Вторник 18:05, Среда 18:05, Четверг 18:05, Пятница 18:05

Вы видели и будете видеть их по телевизору, но теперь они отважились сменить зрителя на слушателя. Ловите их на частоте 99,6 FM в Москве, чтобы своими словами поговорить о наболевшем, актуальном, важном, главном, значимом. Еще утром никто на планете не знает, что сможет взбудоражить умы слушателей, а к вечеру они точно определяют тему. И эфир (прим. ред.: эфир (air) – в пер. англ. "воздух") становится осязаемым, плотным, насыщенным, а порой и захватывающим. Наталия Метлина и Вадим Муравьев знают, как радиоэфир наполнить смыслом… "Своими словами".


rss

  • Анонс программы

Анонс программы 03 09 2010

Тема программы:

"Москве не хватает лужков, газонов и парков. Где зелень?"

В студии:

Наталия Метлина и Вадим Муравьев.


Задать вопрос

От заката - до открытия винных магазинов. Так ли страшно это время для народа?

02/09/2010 18:05

Текст на расшифровке.


Имя: Cообщение: Код проверки:
02.09.2010 20:24 | ирина
польза, несомненно, от запрета есть: моя знакомая хотела в 10,30 утра купить коньяк себе на день рождения в одном подмосковном гастрономе. не продали. так она хоть погуляла полчасика, а то света белого со своей работой не видит
02.09.2010 18:44 | Георгий
Непонятно, действительно, почему запретили к продаже именно водку. Каждый божий день я вижу как молодые и не очень люди пьют у метро и в метро и утром и вечером различные "химические" коктейли из банок. Вот что нужно запрещать. Причем в глобальном смысле, а не только с 10 и до 8.
01.09.2010 18:55 | Филипп
Не вернуть КОЛЛЕДЖУ ИМИДЖ! Даёшь СЛАВУ ПРОФТЕХУЧИЛИЩУ!!
01.09.2010 17:24 | Сергей
Забыл упомянуть:
2 года назад Балашихинский колледж был разогнан и выселен из занимаего здания. Остатки преподавательского состава и студентов присоединили к ПТУ. Как раз когда Медведев с Путиным убивались по всем каналам, как нам тяжко жить без специалистов!
А вместо колледжа у нас 4х этажный свежеотреставрированный Балашихинский МФЦ (типа "служба одного окна"). Вот что престижно! Вот без чего не прожить! Вот кто выведет нашу этономику из пропасти технического отставания!
А студенты вполне могут учиться в казармах 19 века. С 1 компьютером на 5-ых.
01.09.2010 17:14 | Сергей
Мой сын 2 года учился в колледже на компьютерщика. Он не знает НИЧЕГО! Мы еле сбежали оттуда. Директора волнует лишь колличество учеников. Т.к. определённому колличеству студентов положенно некоторое колличество койкомест в общежитии. А половина общежития занята гастарбайтерами...
На парах по програмированию пионеры играют в стрелялки; с пар по "железу" их отпустили, потому что преподаватель ушла в магазин...
Сейчас сын просит меня настроить дома роутер!
И какой дурак в такой колледж детей отправит? Первый же выпуск таких "спецов" уничтожит "престиж" колледжей навсегда!
А рассуждения Медведева производят впечатление очередного, что называется "соответствующее тренду", прекладывание финансовых обязательств с бюджета на Непоймикого.
01.09.2010 13:15 | Георгий
Какая замечательная система образования была в СССР! Не умеешь работать головой - работай руками, т. е. в ПТУ и на завод крутить гайки. При этом токари, фрезеровщики, слесари, электрики повышали свою квалификацию в процессе работы, добиваясь наивысших разрядов, что не могло не отражаться на зарплате. Тот, кто хотел от жизни большего - мог постараться поступить в ВУЗ при помощи своих мозгов, а не денег богатого папаши. Кому был не по плечу научный формат - отсеивались естественным образом по результатам сессий. И пополняли число "гегемонов". Очень, на мой взгляд, продуманная и сбалансированная была система. Зачем изобретают в очередной раз велосипед не совсем понятно. Средние школы влруг! стали лицеями, гимназиями, колледжами... А в чем отличие одного от другого? Ответьте, Фурсенко!
31.08.2010 18:21 | Маша
Функция государства- безопасность граждан. Собираются налоги, которые идут на охрану лесов в т.ч. Если государство отказывается от своих функций - ввести льготы по подоходному налогу, по налогу на имущество и земельному налогу. В противном случае это граждане воспримут как неспособность государства выполнять свои функции.Страховые компании должны иметь дело с государством, а не с гражданами.
31.08.2010 15:59 | Георгий
В идеале, конечно, имущество, как движимое, так и недвижимое неплохо бы застраховать. Всякое бывает. Однако... Известно, что, например, авто в зрелом возрасте по каско не страхуют. Вторая причина это недоверие. Сколько мошенников под видом страховых компаний мы видели? Отдашь деньги, а при наступлении страхового случая ничего не получишь - контора закрыта. Иди в суд. А пока суд да дело - жить-то где-то надо! Третье - это незнание: деревенская бабулька понятия не имеет, что такое страхование. И голову этим забивать не станет. По старинке надеется - не дай Господь случись что - государство родное в беде не бросит. И, пожалуй, главное: надежда на русский "авось". Вот большинство налогоплательщиков и помогает погорельцам. Поэтому считаю, что обязательное страхование, наподобие ОСАГО, будет нелишним. Только надо все хорошо продумать и проработать. А это самое сложное.
30.08.2010 18:52 | Михаил
Здравствуйте,
Я против переписи. Пустая трата денег на крайне неэффективный инструмент получения данных о населении.
PS уважаемые ведущие! Думаю, нет необходимости говорить всем подряд 'спасибо огромное', девальвировали значение, может, стоит ограничиваться 'спасибо', а размер добавлять только когда это действительно того стоит?
30.08.2010 18:46 | Александр
Распил распил и ещё раз распил бюджета.
все остальные резоны это словоблудие
слишком уж большая сумма на эти деньги лучше что то построить
   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |