http://finam.fm/broadcast/40/ Над чем ломают голову люди в белых халатах? Что или кого выращивают в лабораториях? Какие научные открытия изменят мир уже при нашей жизни? Ежедневно оперируя в разговоре такими понятиями, как "ген", "ДНК", "клонирование", "гравитация", "черная дыра" - так ли много мы в действительности знаем о них? Ведущие эксперты в самых различных областях науки, как российские, так и зарубежные, в студии "Финам FM" отвечают простыми словами на сложные вопросы и рассуждают о том, что ждет нас всех в самом ближайшем будущем. Мнения, комментарии, версии, гипотезы. Доступно об актуальных проблемах современной науки в новой авторской программе Елены Лихачевой "В первом приближении". http://finam.fm/i/logoprog.jpg http://finam.fm/40/ "В первом приближении" - выпуски программы на Финам FM Финам FM no В первом приближении Финам FM radio@finam.fm http://finam.fm/archive-view/6037/ В студии: Владимир Спиридонов, профессор кафедры "Общих закономерностей развития психики" института психологии РГГУ; Максим Кронгауз, директор Института лингвистики Российского государственного гуманитарного университета.
Выпуск от 14.05.2012

 
ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер. В эфире программа "В первом приближении". Все выпуски программы цикла "Генетика", "Астрофизика", "Мозг человека" выложены на нашем сайте – finam.fm. Что такое многолистовая Вселенная? Когда наша галактика будет полностью поглощена соседней? Какие аргументы существуют в пользу того, что именно вирус сделал из обезьяны человека? Есть ли реальные доказательства деления людей на право- и левополушарных? Ответы на эти и многие-многие другие вопросы в наших выпусках, всего их уже 33. Как я уже сказала, все они на нашем сайте – finam.fm. Программы можно скачивать, слушать или читать, как вам удобнее.
После темы об устройстве нашего мозга мы недавно плавно перешли к теме "Мышление". В прошлый понедельник мы начали тему: "Что такое мышление с точки зрения психологии?" Вот сегодня мы ее и продолжим.
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Владимир Спиридонов: "Главное, что нужно понять, что ваши мыслительные процессы вами не управляются. Соответственно, решения задачи, они, скорее, похожи на охоту на хитрого и сильного зверя в лесу".
Владимир Спиридонов – доктор психологических наук, профессор кафедры общих закономерностей развития психики института психологии РГГУ.
 
ЛИХАЧЕВА: Мы остановились на самом интересном месте. Что же все-таки более всего влияет на мышление? С этого вопроса мы и начнем.
СПИРИДОНОВ: Вы будете смеяться, но самым сильным фактором, влияющим на мышление – из того, что за 100 лет исследований получилось, – это средняя школа. Вот до смешного. Если в культуре есть средняя школа, наша европейская, то будут некоторые обязательные формы мышления. Хуже, лучше учат – неважно. Будут формы мышления. Если нет средней школы, этих форм мышления не будет. Не будет и все. Застрелиться можно.
ЛИХАЧЕВА: Каких форм мышления не будет?
СПИРИДОНОВ: Мышление, связанное с возможностью некоторой аргументации логической, с некоторыми условными умозаключениями, и так далее. Вот это.
Причем, более того, школа нужна не европейского типа. Замечательный психолог по фамилии Коул нашел школу другую. По-моему, то ли в Либерии, то ли в Алжире он нашел школу для муэдзинов (те, которые с минарета поют), и там мальчиков, только мальчиков, учат Корану. Причем что значит – учат? Им помогают заучить суры Корана наизусть и кое-что трактовать. Обучение такого рода не приводит к появлению тех форм мышления, которые были озвучены. Школа нужна совершенно обычная. Все остальные факторы тоже важны, но они менее значимы.
ЛИХАЧЕВА: Хорошо. Обозначим это как фактор окружающей среды.
СПИРИДОНОВ: Я бы сказал, как социального влияния, но не важно.
ЛИХАЧЕВА: Хорошо, ладно, о’кей. Что мы еще назовем в этом ряду? Помимо языка на... ]]> Mon, 14 May 2012 21:05:00 +0400 Как мы думаем или что такое мышление? Часть II В студии: Владимир Спиридонов, профессор кафедры "Общих закономерностей развития психики" института психологии РГГУ; Максим Кронгауз, директор Института лингвистики Российского государственного гуманитарного университета. 56:43 no http://finam.fm/archive-view/6009/ В студии: Владимир Спиридонов, профессор кафедры "Общих закономерностей развития психики" института психологии РГГУ
Выпуск от 05.05.2012

 
ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер. В эфире программа "В первом приближении". Адрес нашего сайта – finam.fm: именно там мы выкладываем все, что выходит в нашем эфире и даже чуть больше. Выпуски программ можно скачивать, слушать или читать.
Сейчас на нашем сайте в архиве вы найдете на вопросы: сколько генов уже расшифровали ученые; из скольких клеток мы состоим; что такое хромосома, ДНК или клеточные технологии; удалось ли физикам на данный момент построить теорию всего; что есть темная энергия и темная материя; существует ли внеземная жизнь; что такое черная и белая дыра; есть ли альтернативные Большому взрыву теории возникновения нашей вселенной; о том, как эволюционировала наша вселенная. Это два цикла – "Астрофизика" и "Генетика".
Дальше мы перешли к циклу под названием "Человек". Мы начали с головы, как водится: как работает наша голова, как она устроена. Об этом можно почитать в наших программах под названием "Человеческий мозг – самая сложная структура во вселенной" в двух частях; "Мозг – история заблуждений" и "Искусственный мозг" – также в двух частях. В этих программах мы уже касались такого понятия как мышление, и сегодня мы продолжаем эту тему.
Что есть мышление? Мы говорили об этом с кибернетиками, с нейрофизиологами, с лингвистами – программа под названием "Язык и мышление ". Сегодня мы эту тему продолжаем, и сегодня мы пригласили психолога. Итак, тема сегодняшней программы: "Как мы думаем или что такое мышление?"
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Владимир Спиридонов: "Для психолога, конечно, есть неязыковое мышление, железно совершенно, что для лингвиста страшная ересь. И конечно, соответственно, во главе угла стоит мышление, а не язык".
Владимир Спиридонов – доктор психологических наук, профессор кафедры общих закономерностей развития психики института психологии РГГУ.
 
ЛИХАЧЕВА: Владимир, давайте действительно начнем с определения мышления, но теперь уже – с точки зрения психолога, человека, который занимается когнитивными, не побоюсь этого слова, способностями. Да? Но и не только. Как это понятие трансформировалось за последние века или, как вы меня до программы поправили, за последние 100 лет, потому что все важные понятия, все важные изменения произошли именно за этот период времени, правильно?
СПИРИДОНОВ: В психологии, по крайней мере. Философия-то занимается мышлением от века, конечно, и я думаю, что вечно будет заниматься. Но для психологов мышление – это одно из двух, на самом деле. Соответственно, определение самое понятное и простое, узкое так называемое: мышление – это процесс решения задач.
Вот когда вы даете человеку задачку или сами себя озадачиваете, и с этой... ]]> Sat, 05 May 2012 20:05:00 +0400 Как мы думаем или что такое мышление? В студии: Владимир Спиридонов, профессор кафедры "Общих закономерностей развития психики" института психологии РГГУ 49:16 no http://finam.fm/archive-view/5976/ В студии: Максим Кронгауз, директор Института лингвистики Российского государственного гуманитарного университета.
Выпуск от 28.04.2012

 
 
ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер, в эфире программа "В первом приближении". Вообще-то она выходит по понедельникам, но так как сегодня у нас вслед за пятницей случился понедельник, как написали в Интернете, "мы в аду", то и у нас сегодня некоторые изменения, как, полагаю, и у вас. Так что сегодня наша программа в эфире в виде исключения.
Итак, для начала напомню адрес нашего сайта – finam.fm, раздел "Программы", программа "В первом приближении". Там вы найдете теперь уже три цикла программ, посвященных генетике, астрофизике и работе мозга. Все программы можно скачивать, можно читать, можно слушать, как вам удобнее.
Когда мы заканчивали предыдущий цикл, несколько слушателей на нашем сайте написали: "Естественным продолжением темы о работе мозга будет, разумеется, лингвистика". Были разные варианты: лингвистика, семиотика, язык и мышление , язык и сознание. Что же, это действительно правда, естественным продолжением темы о работе мозга является тема языка и мышления. Так что наша сегодняшняя тема звучит именно таким образом: Язык и мышление".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Максим Кронгауз: "Язык, загоняя нас в рамки, конечно, обеспечивает нам возможность видеть мир и мыслить, с одной стороны, а, с другой стороны, все-таки в рамки загоняет, и очень трудно из этого вырваться. Мы видим, что, конечно, существует мышление вне языка. Другое дело, что нам каждый раз приходится оговаривать, что это такой вот особый вид мышления".
Профессор, доктор филологических наук, заведующий кафедрой русского языка, директор Института лингвистики Российского государственного гуманитарного университета.
 
ЛИХАЧЕВА: Язык – это ключ к культуре, язык – это ключ к поведению, язык народа – это дух народа. Вот такого рода фразы я слышу в последнее время не только в научно-популярных журналах и не только в научно-популярных программах, но и в журналах глянцевых, обыкновенных, и в разговорах даже кухонных, людей пусть и образованных и интересующихся, но все-таки не специалистов. Из чего я делаю вывод, что тема эта назрела, витает в воздухе и интересует многих. Меня, кстати, в том числе.
В связи с этим у меня вопрос следующий: а кто, собственно говоря, эту тему впервые подметил? Кто впервые заметил связь, взаимосвязь, взаимовлияние или просто влияние языка и мышления? Кто, в конце концов, произнес первым ту фразу, которая по смыслу похожа на те, которые я цитировала? Максим Анисимович, пожалуйста.
КРОНГАУЗ: Ну, кто сказал фразу первым, я думаю, что уже не установишь, потому что это восходит, конечно, к совсем древним временам. И подобные фразы могли в какой-то степени произноситься в рамках философских течений либо древнегреческих, либо были направления свои... ]]> Sat, 28 Apr 2012 20:05:00 +0400 Язык и мышление В студии: Максим Кронгауз, директор Института лингвистики Российского государственного гуманитарного университета. 55:00 no http://finam.fm/archive-view/5945/ В студии: Александр Каплан, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, зав. лабораторией нейрокомпьютерных интерфейсов; Александр Жданов, профессор, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники им. С.А.Лебедева РАН.
Выпуск от 23.04.2012

 
ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер, в эфире программа "В первом приближении". Сегодня вторая часть выпуска по вашим вопросам в рамках цикла о работе мозга. Если сегодня вы вдруг не услышите ответов на ваши вопросы, то загляните в архив нашей программы на сайт finam.fm. Там выложены все выпуски этого цикла: "Человеческий мозг: самая сложная структура во Вселенной" в двух частях, "Мозг: история заблуждений", "Искусственный мозг" также в двух частях, ну и первая часть программы по вашим вопросам. Там же на сайте цикл, посвященный астрофизике и генетике. Все наши программы можно читать, слушать и скачивать, как вам удобнее.
Возвращаясь к сегодняшнему выпуску, тема его многогранная, вопросы к нам пришли весьма и весьма разноплановые – от НЛП и дежавю до темпоральной памяти и свободы воли, так что не будем терять времени, начнем. Итак, тема сегодняшнего выпуска: "Все что вы хотели знать о мозге и не побоялись спросить . Часть вторая".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Александр Жданов: "Знаете, в Индии есть такая фраза, среди философов бытующая, что, надо – и муравей учителем станет".
Профессор, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники имени Лебедева РАН.
Александр Каплан: "Вот такой подход сейчас осуществляется в подвалах университета в Лозанне – там строят голубой мозг".
Профессор МГУ имени Ломоносова, заведующий лабораторией нейрокомпьютерных интерфейсов.
 
ЛИХАЧЕВА: Значит, по поводу НЛП несколько было вопросов, и по SMS присылали, и на сайте. "Расскажите, пожалуйста, подробнее, это же работающая модель, сам Вассерман ее пользует", – спрашивает нас Роман. Василиса Уилбер тоже призывает нас поговорить по поводу того, по какому принципу работает НЛП. Это вообще, на ваш взгляд, работающая модель, это вообще модель?
ЖДАНОВ: Ну, я могу сказать очень коротко, может быть, Александр Яковлевич больше скажет.

Это очень неудачное название – нейролингвистическое программирование, оно не имеет никакого отношения ни к нейронам, ни к лингвистике, ни к программированию, понимаете, это имеет отношение к психологии. Наверное, конечно, она работает, можно что-то внушить человеку.

КАПЛАН: Я согласен с Александром Аркадьевичем в происхождении этого названия, оно совершенно... Это в значительной мере такой бизнес-ход, красивое название.
ЛИХАЧЕВА: Да. Главное, такое научное вроде как.
КАПЛАН: Раздражающее жутко на самом деле всех, и тех, кто работает с лингвистикой, и с программированием.
ЛИХАЧЕВА: Понятно. Ну, так оно работает или нет? Ну, ладно, бог с ней, с терминологией.
ЖДАНОВ: Наверное, работает.
КАПЛАН: Вы знаете, я имел возможность несколько раз общаться с Ричардом Бэндлером,... ]]> Mon, 23 Apr 2012 20:05:00 +0400 Все что вы хотели знать о мозге и не побоялись спросить. Часть II В студии: Александр Каплан, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, зав. лабораторией нейрокомпьютерных интерфейсов; Александр Жданов, профессор, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники им. С.А.Лебедева РАН. 54:55 no http://finam.fm/archive-view/5908/ В студии: Александр Каплан, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, зав. лабораторией нейрокомпьютерных интерфейсов; Александр Жданов, профессор, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники им. С.А.Лебедева РАН.
Выпуск от 16.04.2012

 
ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер, в эфире программа "В первом приближении". Этим вечером мы завершаем цикл программ о том, как устроена наша голова, о том, как работает наш мозг. В эфире итоговая программа по вашим вопросам. Если мы вдруг не успеем ответить на все вопросы, которые вы задавали на нашем сайте finam.fm, то я по традиции сделаю специальный такой бонус с ответами наших экспертов на ваши вопросы. Этот бонус будет доступен на страничке нашей программы. Кстати, там же в разделе "Программы" на finam.fm можно почитать, послушать или скачать программы не только этого цикла, но и двух предыдущих, посвященных астрофизике и генетике.
Ну а теперь к сегодняшней программе. Тема этого выпуска: "Все что вы хотели знать о мозге и не побоялись спросить ".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Александр Жданов: "Если действительно человек это только то, что мы видим, гарантии нет, что не существуют какие-то каналы передачи информации, которых мы пока не регистрируем. И, может быть, мы еще очень много чего не видим".
Профессор, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники имени Лебедева РАН.
Александр Каплан: "В мозгу ничего нет, кроме того, из чего он сделан. Я с этим не согласен. Там есть что-то еще. Что?"
Профессор МГУ имени Ломоносова, заведующий лабораторией нейрокомпьютерных интерфейсов.
 
ЛИХАЧЕВА: Есть ли какой-нибудь качественный скачок между мыслительными способностями человека и животных? Или существует только количественное различие в объемах памяти, сложности логических операций и так далее? Если существует этот скачок, то где его можно отследить, есть ли какие-то версии по этому поводу, в чем он, собственно говоря, заключается? Наверное, Александр Яковлевич, вам ближе здесь...
КАПЛАН: Ну, я думаю, это общий вопрос и для физиков, и для лириков, и для психофизиологов, но существуют все-таки здесь разные точки зрения. Поэтому мое мнение здесь достаточно просто можно сформулировать. Качественный скачок между высшими животными и человеком – это язык. Когда мы говорим... Но мне тут же могут возразить: "Но, как же так? Язык животных, язык пчел. А что, собаки друг друга не понимают? А если они понимают, значит, они должны как-то разговаривать между собой". Это звучит странно для человека – разговаривать, но они как-то перелаиваются между собой и так далее. Нет, увы.
Дело в том, что если записать, допустим, такое легендарное существо – дельфин. Сколько там есть звуков, сколько таких фонем, отдельных фонем? Очень мало. Ну, 15, 20, 30, специалисты меня поправят. Но вот только столько, больше... И вот из этого всего можно творить какую-то систему коммуникаций. Вот эта коммуникативная система – система сигнализации. Что... ]]> Mon, 16 Apr 2012 20:05:00 +0400 Все что вы хотели знать о мозге и не побоялись спросить В студии: Александр Каплан, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, зав. лабораторией нейрокомпьютерных интерфейсов; Александр Жданов, профессор, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники им. С.А.Лебедева РАН. 54:53 no http://finam.fm/archive-view/5872/ В студии: Александр Жданов, д. ф.-м. н., профессор, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники им. С.А.Лебедева РАН.
Выпуск от 09.04.2012

ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер, в эфире программа "В первом приближении". Сегодня мы продолжаем начатую неделю назад тему искусственного интеллекта, рукотворного, искусственно созданного мозга. Эта программа выходит в рамках цикла, рассказывающего о том, как устроена и как работает наша с вами голова. И, кстати, если ваша голова регулярно требует интеллектуальной пищи, заходите на наш сайт – finam.fm. Там на странице нашей программы "В первом приближении" выложены все наши выпуски: "Человеческий мозг: самая сложная структура во Вселенной" в двух частях, " Мозг : история заблуждений". Там же на сайте циклы, посвященные астрофизике и генетике. Все наши программы можно читать, слушать, скачивать, там же можно комментировать и задавать вопросы.
Ну, возвращаясь к сегодняшней программе. Неделю назад мы прервали разговор на признаках и свойствах искусственного мозга, искусственного интеллекта. Вот как раз с главного признака мы сегодня и начнем. Тема этого выпуска: " Искусственный мозг . Часть вторая".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Александр Жданов: "Но в каждой голове есть какая-то часть мозга, которая не подчинена этому индивиду, а представляет собой просто часть распределенного сервера, распределенного компьютера, который управляет всей популяцией. Такая вещь, скорее всего, существует".
Профессор, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники имени Лебедева Российской академии наук.
 
ЛИХАЧЕВА: Значит, основной признак, по-вашему, искусственного интеллекта – это способность к самообучению в течение долгого времени. По крайней мере, не 20 минут, как это, например, сейчас там происходит.
ЖДАНОВ: Да, да. Вопрос: можно ли это сделать? Можно, такую машину можно сделать, но, значит, какие она будет интеллектуальные свойства проявлять, зависит вот от этих количественных просто вещей: сколько она времени обучалась и так далее, и так далее. А как такую машину сделать, мы, в общем, поняли, вот в этой книжке "Автономный искусственный интеллект"...
ЛИХАЧЕВА: А что значит автономный? Вот у меня здесь некоторая...
ЖДАНОВ: Понимаете, значит, что такое автономный...
ЛИХАЧЕВА: Сам на себя замкнувшийся?
ЖДАНОВ: Нет-нет-нет. Вот здесь отражается вот это исходное условие, о котором я говорил. Если мы считаем, что нервная система приспособлена к самообучению, вот она сделана так, чтобы самообучаться самостоятельно, вот тогда этот алгоритм, который мы разработали, который здесь описан, он правильный. Но если мы заблуждаемся, и человек имеет, а он имеет, какие-то каналы передачи информации откуда-то, из каких-то других источников, я уверен, что это так.
ЛИХАЧЕВА: Из каких других... ]]> Mon, 09 Apr 2012 20:05:00 +0400 Искусственный мозг. Часть II В студии: Александр Жданов, д. ф.-м. н., профессор, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники им. С.А.Лебедева РАН. 48:49 no http://finam.fm/archive-view/5836/ В студии: Александр Жданов, д. ф.-м. н., профессор, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники им. С.А.Лебедева РАН.
Выпуск от 02.04.2012

ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер, в эфире программа "В первом приближении". В продолжение цикла о человеческом организме сегодня, уже четвертый понедельник подряд мы будем говорить о том, как устроена наша голова. На нашем сайте уже выложены программы: "Человеческий мозг: самая сложная структура во Вселенной" в двух частях, и "Мозг: история заблуждений". Там же, на нашем сайте finam.fm, цикл, посвященный астрофизике, и цикл, посвященный генетике. Все программы можно читать, слушать, скачивать. Там же, на сайте finam.fm, вы можете оставить ваши комментарии, реплики, мнения и самое главное – ваши вопросы. Все вопросы, которые вы пришлете, я обязательно переадресую нашим экспертам в итоговой, завершающей цикл о работе головного мозга программе.
Ну а теперь, возвращаясь к нынешнему циклу. Конечно, невозможно было в рамках этой темы обойти вопросы создания систем искусственного интеллекта, моделирования процессов мышления и, в конце концов, создания рукотворного человеческого мозга. Со всеми этими понятиями и возможностями нам и предстоит сегодня разобраться. Тема этой программы "Искусственный мозг. Часть первая".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
 
Александр Жданов: "Одна схема, которая реализуется во всех нервных системах, и я считаю, что мы ее в основных чертах поняли. И, более того – смоделировали, более того она работает. Вот такую машину самообучаемую с аппаратом эмоций, стремящуюся к накоплению знаний, использующую их для управления, построить можно. Мы их строим. Могу показать робота, который имитирует новорожденного ребенка".
Профессор, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники имени Лебедева Российской академии наук.
 
ЛИХАЧЕВА: Александр Аркадьевич, давайте ликбезную такую часть введем. В связи с темой нашей программы предлагаю начать с определения – что такое искусственный интеллект, искусственный мозг .
ЖДАНОВ: Спасибо. Ну, здесь можно сказать следующее. Люди, как и любые живые организмы, всегда заинтересованы были в экономии своих сил при достижении каких-то полезных результатов. Поэтому, например, с целью экономии своих физически сил всегда старались использовать каких-то рабов, заставить кого-то работать на себя, чтобы выполнять тяжелую физическую работу. Вот на каком-то этапе возникла здравая идея: а нельзя ли таких рабов придумать, которые бы еще нашу умственную работу выполняли вместо нас? Ну там что-то считали, принимали какие-то решения, выполняли какую-то рутинную такую интеллектуальную работу. Отсюда возникла такая идея: давайте сделаем машины, которые могут такой вид работы за нас делать.
ЛИХАЧЕВА: Начиная от счетных машинок и заканчивая... ]]> Mon, 02 Apr 2012 20:05:00 +0400 Искусственный мозг. Часть I В студии: Александр Жданов, д. ф.-м. н., профессор, главный научный сотрудник Института точной механики и вычислительной техники им. С.А.Лебедева РАН. 51:02 no http://finam.fm/archive-view/5803/ В студии: Ольга Сварник, начальник лаборатории системной нейрофизиологии и нейронных интерфейсов Курчатовского НБИК-Центра, научный сотрудник лаборатории системной психофизиологии им. В.Б. Швыркова Института психологии РАН.
Выпуск от 26.03.2012

ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер. В эфире программа "В первом приближении". Сегодня мы продолжаем тему, начатую в двух предыдущих выпусках: мозг и его работа, сознание и память, сколько у нас в голове нейронов и кто занимается искусственным интеллектом. Какие-то темы мы уже затронули, какие-то – впереди.
Вы все ваши вопросы, пожалуйста, оставляйте на нашем сайте, на finam.fm. В конце этого цикла мы обязательно сделаем специальную программу по вашим вопросам, как мы это сделали с предыдущим нашим циклом по астрофизике. Между прочим, на нашем сайте, на finam.fm выложены полностью все программы двух предыдущих циклов. Выпуски, посвященные: клетке, хромосоме, гену, ДНК, клеточным технологиям, темной материи, темной энергии, черной дыре, внеземной жизни, большому взрыву и эволюции Вселенной. Все это можно читать, слушать, скачивать, как вам удобнее.
Ну а теперь, возвращаясь к теме программы. Именно с работой нашего мозга связано наибольшее количество стереотипов, недоказанных теорий, которые приняты на веру и почему-то считаются очевидными, ошибочных мнений и ужасно живучих заблуждений . Вот сегодня я решила собрать самые распространенные из них. Итак, тема сегодняшней программы: "Мозг: история заблуждений".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Ольга Сварник: "Когда анализировали мозг Эйнштейна, то не обнаружили никаких таких заметных параметров, которые бы отличали его мозг от мозга обыкновенного человека, а, видимо, очень хотелось, и обнаружилось только вот интересное такое наблюдение. Я, наверное, не могу отвечать, конечно, за всех современных ученых. Мне кажется, что это очень распространенное заблуждение".
Начальник лаборатории системной нейрофизиологии и нейронных интерфейсов НБИК-Центра Курчатовского института, научный сотрудник лаборатории психофизиологии имени Швыркова Института психологии РАН, кандидат психологических наук.
 
ЛИХАЧЕВА: Давайте, наверное, начнем с одного из самых распространенных заблуждений по поводу того, что мы, мол, используем всего лишь 5% или даже 10% нашего мозга. И, насколько я понимаю, сейчас ученые как-то не сильно придерживаются этой точки зрения, и вы вполне могли бы опровергнуть? Или нет?
СВАРНИК: Да. Мне кажется, что это совершенно точно не является реальностью нашего мозга, эти гипотетические 5%, 10% или 2%, эти проценты могут разниться от человека к человеку. Я имею в виду, каждый со своими заблуждениями приходит. Есть, наверное, очень простое объяснение тому, как это было первоначально получено, и для того чтобы рассказать, как это было впервые увидено, надо сказать о том, как, собственно говоря, можно исследовать мозг.
Одна из возможностей – это использование так называемых микроэлектродов, крошечные металлические... ]]> Mon, 26 Mar 2012 20:05:00 +0400 Мозг: история заблуждений В студии: Ольга Сварник, начальник лаборатории системной нейрофизиологии и нейронных интерфейсов Курчатовского НБИК-Центра, научный сотрудник лаборатории системной психофизиологии им. В.Б. Швыркова Института психологии РАН. 53:37 no http://finam.fm/archive-view/5771/ В студии: Александр Каплан, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, зав. лабораторией нейрокомпьютерных интерфейсов.
Выпуск от 19.03.2012

 
ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер, в эфире программа "В первом приближении". Сегодня мы продолжаем уже третий по счету цикл передач. Два первых – "Генетика" и "Астрофизика" – полностью выложены у нас на сайте. Программы, посвященные клетке, хромосоме, гену, ДНК, клеточным технологиями и темной материи, темной энергии, внеземной жизни и черной дыре, большому взрыву и эволюции Вселенной можно скачивать, слушать, читать у нас на сайте, на finam.fm.
Кстати, друзья мои, обращаю ваше внимание, что, наконец, у нас на сайте появились и эксклюзивные материалы, которые не выходили в эфир, они есть только на сайте, на страничке нашей программы, на finam.fm. Дело в том, что по циклу "Астрофизика" пришло слишком много вопросов, и мы не успели на все эти вопросы ответить в итоговой программе по астрофизике, поэтому сделали такой специальный бонус-трек и разместили его на сайте. Его можно, кстати, и послушать, и почитать, распечатка тоже есть.
Плюс, один из наших экспертов, Владимир Сурдин, старший научный сотрудник Государственного астрономического института, доцент МГУ согласился ответить на те ваши вопросы, которые пришли уже после окончания цикла по космологии, по астрофизике. И большое спасибо, кстати, Владимиру Сурдину за это. Ответы Владимира Сурдина можно почитать у нас на страничке в разделе "Комментарии", не обязательно на первой странице – листайте дальше и обязательно найдете. Таким образом, друзья мои, надеюсь, никто из вас на меня не в обиде, и на все ваши вопросы, ну, по крайней мере, вменяемые вопросы, мы вместе с нашими экспертами дали ответы на нашем сайте и в наших программах.
Неделю назад мы начали новый цикл, от звезд обратились к человеку, от поисков внеземных цивилизаций к поиску самих себя. Для начала я решила поговорить о тех процессах, которые происходят в нашей голове. Разговор на эту тему мы продолжим и сегодня и, кстати, на этом не остановимся. Поэтому все, что вас интересует в работе мозга, все ваши вопросы, пожалуйста, присылайте на наш сайт – finam.fm. Что интересно: память, НЛП, медицинские исследования, гендерные или эволюционные различия? Все ваши вопросы я буду обязательно переадресовывать нашим экспертам в дальнейших программах, посвященных мозгу.
Ну а теперь давайте вернемся к теме, которая была начата неделю назад в прошлый понедельник. Итак, тема нашей сегодняшней программы звучит следующим образом: " Мозг человека как самая сложная структура во Вселенной . Часть II".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Александр Каплан: "Представьте себе, что мозг получает возможность управлять этим миром не через мышцы, а, например, через электроэнцефалограмму. То, что эволюция совершенно не предусматривала. Технология, которая позволяет... ]]> Mon, 19 Mar 2012 20:05:00 +0400 Мозг человека: самая сложная структура во Вселенной. Часть II В студии: Александр Каплан, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, зав. лабораторией нейрокомпьютерных интерфейсов. 50:36 no http://finam.fm/archive-view/5727/ В студии: Александр Каплан, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, зав. лабораторией нейрокомпьютерных интерфейсов.
Выпуск от 12.03.2012

ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер, в эфире программа "В первом приближении". Адрес нашего сайта – finam.fm. На страничке нашей программы выложены все передачи двух предыдущих циклов. Первый цикл был посвящен молекулярной биологии, генетике: "Клетка", "Хромосома", "Ген", "ДНК", "Клеточные технологии". Вы можете и скачать эти программы, и послушать у нас на сайте или почитать там же у нас на сайте, на finam.fm.
Следующий цикл был посвящен астрофизике: "Темная энергия" и "Темная материя", "Внеземная жизнь" и "Черная дыра", "Большой взрыв", "Эволюция", "Генезис Вселенной". Все эти программы также у нас на сайте и в виде звука, и в виде текста. Скачивайте, читайте, слушайте, как вам удобнее.
В прошлый понедельник мы закончили цикл, посвященный астрофизике, программой по вашим вопросам. Те вопросы, ответы на которые не вошли, к сожалению, в программу, скоро появятся на нашем сайте в качестве бонуса. Мы собирались выложить все ответы в течение недели, но из-за праздников немного подзадержались, но, думаю, что завтра-послезавтра мы это сделаем обязательно. Так что следите за нашей страничкой. Еще раз напомню адрес нашего сайта: finam.fm.
Когда космологический цикл уже подходил к концу, мне в руки неожиданно попала книга, которую я когда-то уже давно читала в ранней молодости, но в этот раз она меня снова затянула, и снова как в первый раз. Так бывает. Это была книга моего любимого писателя, философа, футуролога Станислава Лема. Сначала я одно произведение прочитала, потом еще, еще, еще и еще, и в какой-то момент мне очень захотелось поделиться мыслями этого великого, не побоюсь этого слова, человека с вами. Одновременно эти его мысли, цитаты станут мостиком от цикла астрофизики к следующему нашему циклу, и, я думаю, вы поймете, почему.
"Мы не ищем никого, кроме человека, – писал Лем. – Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами. Человеку нужен человек. Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодец, забаррикадированных темных дверей". И действительно, не отменяя ни в коем случае стремление к путешествиям в другие галактики к далеким звездам и черным дырам, возможно, нам стоит чуть более пристально заглянуть в самих себя, узнать, кто же мы такие, и зачем мы здесь.
Наш следующий цикл, как вы, наверное, уже догадались, будет посвящен нам с вами, он будет посвящен человеку. И начнем мы с головы, что, наверное, правильно. Тема нашей сегодняшней программы: " Мозг человека как самая сложная структура во Вселенной".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Александр Каплан: "Главное, что мозг это особая структура. 100... ]]> Mon, 12 Mar 2012 20:05:00 +0400 Мозг человека: самая сложная структура во Вселенной В студии: Александр Каплан, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, зав. лабораторией нейрокомпьютерных интерфейсов. 50:40 no http://finam.fm/archive-view/5749/ В студии: В студии: Владимир Сурдин, ст. научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, доцент МГУ; Анатолий Засов, профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ им. Ломоносова
Выпуск от 06.03.2012


ЛИХАЧЕВА: Итак, друзья мои, как я и обещала, именно в этом треке здесь, на нашем сайте, на finam.fm, мы размещаем ответы экспертов на те ваши вопросы, которые, к сожалению (просто они не уместились), не вошли в последнюю, в итоговую программу цикла "Астрофизика". Вопросов было прислано довольно много, большинство из них опубликованы на нашем сайте, и многие из них действительно настолько были интересными и любопытными, что не ответить на них было бы как-то нечестно. Так что вы можете до конца удовлетворить ваше любопытство, прослушав ответы наших экспертов.
Я, кстати, хочу поблагодарить и Анатолия Засова, и Владимира Сурдина за оказанное нашей программе внимание. Большое им спасибо. Итак, давайте начнем.
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Анатолий Засов: профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ имени Ломоносова.
Владимир Сурдин: старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга, доцент МГУ.
 
ЛИХАЧЕВА: Пара вопросов, на которые я предлагаю ответить коротко. "Реликтовое излучение, – спрашивает Василиса Уилбер, – это остатки от аннигиляции материи и антиматерии?"
СУРДИН: Это не совсем так. Большое количество фотонов, которые когда-то существовали…
ЗАСОВ: Отчасти.
СУРДИН: Нет, отчасти, так, поскольку большое количество фотонов существовало и до того, как реликтовое излучение начало свой путь к нам. Это следует, скажем, из легкой асимметрии частиц и античастиц. У нас сейчас антиматерии очень мало, практически она отсутствует, хотя почти во всех ядерных взаимодействиях, взаимодействиях элементарных частиц получается одинаковое количество материи-антиматерии. Когда-то их количество во Вселенной было с большой степенью точности одинаково, и аннигиляция породила гигантское количество квантов или квантов электромагнитных волн, и осталась небольшая часть, из которой мы, так сказать, фактически, сформировались, сформировались все звезды и галактики, что мы наблюдаем.
ЛИХАЧЕВА: Значит, сначала было поровну материи и антиматерии?
СУРДИН: Но это еще не реликтовое излучение. Реликтовое излучение…
ЗАСОВ: Поровну с небольшой разницей в одну миллиардную часть.
СУРДИН: В одну миллиардную часть материи было больше.
ЛИХАЧЕВА: Миллиард и миллиард и одна, да? Когда они саннигилировали, осталась эта одна…
ЗАСОВ: Да, чуть-чуть…
СУРДИН: Но реликтовое осталось в виде обычного вещества.
ЗАСОВ: Но само реликтовое излучение, оно, в общем-то, связано немножечко с другим. Оно связано с тем, что, так сказать, на ранних стадиях расширения Вселенная была непрозрачной для света. Он просто… Свет не мог распространяться далеко. Каждый фотон, он был испущен при... ]]> Tue, 06 Mar 2012 20:05:00 +0400 Бонус-трек к итоговому выпуску цикла "АСТРОФИЗИКА". Ответы экспертов, не вошедшие в программу В студии: В студии: Владимир Сурдин, ст. научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, доцент МГУ; Анатолий Засов, профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ им. Ломоносова 48:19 no http://finam.fm/archive-view/5676/ В студии: Владимир Сурдин, ст. научный сотрудник Государственного астрономического института им.П.К.Штернберга, доцент МГУ; Анатолий Засов, профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ им.Ломоносова.
Выпуск от 05.03.2012

ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер, в эфире программа "В первом приближении". Сегодня, как я и обещала, у нас такая итоговая, завершающая программа цикла "Астрофизика". Программа исключительно по вашим вопросам, которые вы последние три месяца, пока шел этот цикл, всю зиму фактически присылали разными способами к нам в программу. В основном все ваши вопросы на нашем сайте вы нам писали, на finam.fm, на страничке программы "В первом приближении". Кстати, там же у нас на сайте, на страничке программы "В первом приближении", на finam.fm, разумеется, выложены не только ваши вопросы, но и все программы этого цикла и предыдущего цикла. В этом цикле: "Темная энергия" и "Темная материя", "Внеземная жизнь" в двух частях, "Черная дыра" в двух частях, "Большой взрыв", "Эволюция Вселенной" и "Генезис Вселенной". Все на нашем сайте – и звук, и текст. Так что слушайте, читайте, скачивайте, как вам удобно.
Сегодня же эксперты ответят на некоторые, некоторые, к сожалению, только из ваших вопросов по космологии, не на все, их слишком много. Но я вам обещаю: все, что не войдет в сегодняшнюю программу, я обязательно выложу на сайте, там будет такой бонус, что называется, из неопубликованного. Там вы найдете ответы на практически все ваши вопросы. Ну а теперь давайте начнем. Итак, тема нашей сегодняшней программы: "Все, что вы хотели знать о космосе и не побоялись спросить ". В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Анатолий ЗАСОВ: "Существует такая гипотеза, что как только кто-нибудь из людей поймет, как и для чего появилась Вселенная, так она в тот же момент изменится на другую Вселенную, еще более сложную и непонятную. Но есть еще другая гипотеза, что это уже произошло". Профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ имени Ломоносова.
Владимир СУРДИН: "Не было точки, ребята. Оно полетело отовсюду. Можете считать себя, то место, на котором вы сегодня стоите или сидите, слушая нас, именно той точкой, из которой началось расширение Вселенной". Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга, доцент МГУ. ЛИХАЧЕВА: Ну, давайте начнем с вопроса Геннадия, звучит он следующим образом: "Здравствуйте. Все у вас, конечно, научно-популярно, но все гораздо проще, никакие внеземные цивилизации искать не нужно, они рядом. Посмотрите фильм "Лунный восход", а так же на эту мысль может навести секретность, наложенная на лунную миссию NASA. Почему телескоп "Хаббл" отказываются наводить на Луну, а все около двух миллионов снимков Луны по программе "Аполлон" черно-белые и тщательно отредактированы? Все эти НЛО, они не скрываются, а мы их дети. Мне слушать смешно вашу передачу, какой... ]]> Mon, 05 Mar 2012 20:05:00 +0400 Все, что вы хотели знать о космосе и не побоялись спросить. Итоги цикла "АСТРОФИЗИКА" В студии: Владимир Сурдин, ст. научный сотрудник Государственного астрономического института им.П.К.Штернберга, доцент МГУ; Анатолий Засов, профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ им.Ломоносова. 55:57 no http://finam.fm/archive-view/5638/ В студии: Сергей Попов, д.ф-м.н., ст. научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга.
Выпуск от 27.02.2012

ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер, в эфире программа "В первом приближении". Все наши программы вы можете скачать, прочитать или послушать на сайте finam.fm. Пока все рекорды по количеству скачиваний бьет последняя программа под названием "Генезис Вселенной или почему наш мир именно такой". Еще бы, рассуждения профессора Лукаша о многолистной Вселенной, а так же о том, что мы с вами, возможно, живем в белой дыре или на стенке некоего пузыря, способны увлечь кого угодно. На нашем сайте так же программы о темной энергии и темной материи, "Внеземная жизнь", "Черная дыра", "Большой взрыв" и "Эволюция Вселенной". Вообще цикл по астрофизике выходит уже на финишную прямую, как я и обещала, завершать его будет программа по вашим вопросам в следующий понедельник, и у вас есть еще неделя, чтобы спросить у экспертов обо всем, что вас интересует в астрофизике.
А вот сегодня мне бы хотелось затронуть тему последних, самых последних событий в космологии и астрофизике. Ведь всегда же интересно, чем они там, ученые, занимаются, что у них там, у ученых, происходит, какие открытия были сделаны, так сказать, за истекший период. Так что тема сегодняшней программы звучит так: "Как расширялась Вселенная в 2011 году или десять важнейших открытий в астрофизике".
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Сергей Попов: "Это как в детективном расследовании. У вас появился существенный новый факт, он всю вашу версию рушит, и вы чувствуете себя как инспектор Лестрейд, у которого все было так хорошо, а теперь всех приходится отпускать и опять идти к Холмсу".
Доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга.
 
ЛИХАЧЕВА: Сергей, давайте вот с чего начнем. Я думаю, что за 2011 год было огромное количество открытий важных, не важных, на ваш субъективный взгляд. Тем не менее, вы отобрали из них, ну, по нашей просьбе, около десяти. У меня снова вопрос по поводу того, какими все-таки критериями вы руководствовались, если они есть как таковые. Почему какие-то открытия вам показались наиболее важными по сравнению с другими?
ПОПОВ: Действительно в астрономии идет огромный поток научных работ, это где-то десятки тысяч работ в год. Если все оригинальные даже работы читать, то на работу, вот все рабочее время этому посвятить, то на одну работу будет меньше пяти минут приходиться. И по большей части это действительно какие-то серьезные результаты получены, и они как-то дорисовывают нашу картину мира, как-то ее развивают, может быть, наоборот, говорят, что что-то было неправильно и нужно заново задумываться. Любой список, конечно, будет очень субъективным. Я ничего не знаю про Солнечную систему, поэтому про Солнечную систему я вам... ]]> Mon, 27 Feb 2012 20:05:00 +0400 Как расширялась Вселенная в 2011 году: 10 важнейших открытий в астрофизике В студии: Сергей Попов, д.ф-м.н., ст. научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга. 53:08 no http://finam.fm/archive-view/5611/ В студии: Владимир Лукаш, д.ф.-м.н., профессор, заведующий отделом теоретической астрофизики Астрокосмического Центра Физического Института им. П.Н.Лебедева РАН.
Выпуск от 20.02.2012

ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер. В эфире программа "В первом приближении". Продолжаем цикл программ по астрофизике. Все наши программы можно читать, слушать или скачивать на нашем сайте, на finam.fm, здесь же на нашем сайте можно задать любой вопрос. Все ваши вопросы я обязательно переадресую нашим экспертам в итоговой программе по космологии, которая состоится уже через понедельник. Темы, которые мы уже затрагивали: "Темная материя" и "Темная энергия", "Внеземная жизнь" и "Черная дыра", "Эволюция Вселенной" и "Большой взрыв".
Вот на этих двух последних темах мне, честно говоря, хотелось бы остановиться чуть более подробно. Большой взрыв, конечно, объясняет многое, но не все. Собственно, что было до Большого взрыва, и кто этот Большой взрыв устроил? Вот давайте продолжим этот разговор. Тема нашей сегодняшней программы этим понедельником звучит так: "Генезис Вселенной . Почему наш мир именно такой ".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Владимир Лукаш: "А внутри может быть другая Вселенная. Это вход, как бы вход в другую Вселенную. Тогда на ваш вопрос легко ответить. Значит, мы находимся в белой дыре, а вокруг полно черных дыр. В общем, это известное дело, люди с ума сходят по этому поводу. Бывает и такое!"
Доктор физико-математических наук, профессор, заведующий отделом теоретической астрофизики Астрокосмического центра Физического института имени Лебедева РАН.
 
ЛИХАЧЕВА: Владимир Николаевич, у меня первый вопрос такой. Мы говорили в одной из наших программ о Большом взрыве, но у меня остался все-таки вопрос: объясняет ли Большой взрыв в хоть какой-либо степени, что наша Вселенная именно такая, какая она есть?
ЛУКАШ: Ну, вы знаете, сначала надо договориться о терминах, что такое Вселенная, что такое Большой взрыв. Потому что это некие слова пока что только для слушателей. Для науки Вселенная это просто объект исследования обыкновенный, так сказать. Необычность его состоит в том, что это большой очень объект, что мы его исследуем изнутри, сами находясь внутри этого объекта.
ЛИХАЧЕВА: Что, видимо, как раз самая большая сложность и есть.
ЛУКАШ: Ну, это некая необычность, сложности тут большой нет, здесь некая... Эксперименты вы не можете как на столе делать с электронами и с ускорителями, а вы просто можете наблюдать, потому что расстояния очень большие, это объект большой. И один из важнейших вопросов – вообще понять, почему такой большой объект, почему он существует, почему то, что его наполняет – звезды и галактики, они такие большие. А дальше уже их структура, из чего они состоят, из чего сделаны, как они движутся в этом пространстве.
ЛИХАЧЕВА: Размер имеет значение в данном случае?
ЛУКАШ: Наука вообще занимается... Она... ]]> Mon, 20 Feb 2012 20:05:00 +0400 Генезис Вселенной: почему наш мир именно такой? В студии: Владимир Лукаш, д.ф.-м.н., профессор, заведующий отделом теоретической астрофизики Астрокосмического Центра Физического Института им. П.Н.Лебедева РАН. 57:45 no http://finam.fm/archive-view/5578/ В студии: Дмитрий Горбунов, к.ф.-м.н., старший научный сотрудник отдела теоретической физики Института ядерных исследований РАН.
Выпуск от 13.02.2012

ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер. В эфире программа "В первом приближении". Все, что выходит в эфир каждый понедельник, тут же появляется и на нашем сайте, напомню его адрес: finam.fm. На нашей странице можно и почитать, и скачать, и послушать цикл, посвященный генетике, а также нынешний цикл по астрофизике. Там же на нашем сайте можно оставлять ваши комментарии, оставлять любые вопросы. Итак, что уже было в этом цикле? "Большой взрыв", "Эволюция Вселенной", "Внеземная жизнь", "Черная дыра", "Темная материя". Так вот, в продолжение темы темного в нашей Вселенной, только аккуратней, здесь никакой мистики, все научно, предлагаю поговорить об энергии. Итак, тема нашей сегодняшней программы: "Темная энергия".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ. Эксперты в студии.
 
Дмитрий Горбунов: "Она эффективна, ее эффект состоит в том, что она заставляет Вселенную расширяться, как говорят, ускоренно. Вот этот пузырь начинает расширяться, его стенка летит к нам. Поэтому следующие 10 миллиардов лет мы по-прежнему с вами в том же вакууме, а потом, может быть, что-то произойдет".
 
Кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник отдела теоретической физики Института ядерных исследований РАН, лауреат Премии президента Российской Федерации в области науки и инновации для молодых ученых.
 
ЛИХАЧЕВА: Ну, давайте для начала попробуем объяснить, что же это такой за термин "темная энергия", откуда он вообще взялся, кто его впервые употребил?
ГОРБУНОВ: Хорошо, давайте попробуем. Исторически первым примером такого понятия как " темная энергия ", тогда этого термина не было. Значит, исторически первым примером была так называемая космологическая постоянная, которую ввел Эйнштейн, когда пытался с помощью уравнения общей теории относительности описать Вселенную. Поскольку общая теория относительности базируется на гравитации, значит, он Вселенную, как бы источник гравитации, что сразу кривизна, он рассматривал кривой мир. Кривой – ну, как сказать? Как вот шарик, например, есть у него кривизна такая, мыльная стенка, мыльный пузырь. Только эта поверхность двумерная, а тут такая же кривая, но только трехмерная.
Соответственно, ясно, что есть некая энергия, связанная с кривизной, вот мыльный пузырь, нужно приложить усилия, чтобы его раздуть и так далее. Он написал свои уравнения, которые описывали бы такую Вселенную, он понимал, что мир у нас такой, на больших масштабах он однородный, изотропный, везде смотрим – везде есть галактики, примерно их одинаковое количество, ну, есть, конечно, скопления, но если так как-то по гамбургскому счету крупно посмотреть, то все везде однородно и изотропно везде. И вот такой хотел описать, написал свое уравнение, что... ]]> Mon, 13 Feb 2012 20:05:00 +0400 Темная энергия В студии: Дмитрий Горбунов, к.ф.-м.н., старший научный сотрудник отдела теоретической физики Института ядерных исследований РАН. 55:58 no http://finam.fm/archive-view/5523/ В студии: Константин Постнов, д.ф-м.н., профессор физического факультета МГУ им. Ломоносова.
Выпуск от 06.02.2012

ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер. В эфире программа "В первом приближении". Этим вечером продолжаем цикл передач о современной астрофизике, в рамках которого мы уже говорили о внеземной жизни, о черной дыре, о большом взрыве, об эволюции Вселенной. Все программы мы выкладываем на нашем сайте, на finam.fm, там их можно и почитать, и прокомментировать, а также задать вопросы, так как в конце вот этого цикла будет итоговый выпуск по вашим вопросам. Итак, пишите, комментируйте, задавайте вопросы на finam.fm.
Неделю назад Сергей Попов, доктор физико-математических наук из Астрономического института имени Штернберга при МГУ очень увлекательно рассказывал о тех загадках, над которыми ломают головы современные астрофизики и космологи. Тема звучала так: "Тайны астрофизики. Десять загадок, скрытых в небесах". И в конце программы я пообещала вам, что мы вернемся еще к обсуждению некоторых загадок, упомянутых Сергеем Поповым. И вот держу свое обещание. Впереди у нас с вами две большие темы: "Темная энергия" в следующий понедельник, и сегодня тема нашей программы – " Темная материя ".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Константин Постнов: "Никто не может объяснить, понимаете. Вот есть эксперименты, есть данные, данные все открыты, все пытаются объяснить, но никто не знает, как. Вот есть какая-то темная материя непонятной природы. Вот, пожалуйста, вот факт".
Доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ имени Ломоносова.
 
ЛИХАЧЕВА: Константин Александрович, давайте начнем вот с чего: материя как таковая, давайте дадим ей характеристику, что это вообще такое.
ПОСТНОВ: Материю можно воспринимать обобщенно, включать в нее вообще все возможное, что существует в природе, и называть это материей. Такой, знаете, марксистский подход. А можно ее разделять на совершенно четкие, различные компоненты.
Ну, во-первых, есть видимая материя. Видимая материя – это та материя, которая может излучать свет, которую можно изучать с помощью электромагнитных волн разного диапазона. И это то, чем занимаются астрономы, астрофизики и многие другие. Те способы, те виды материи, которые можно пощупать, увидеть, как бы сказали, глазами, не только в оптическом диапазоне, а скажем, в радиоизлучении – рентгеновское излучение, гамма-излучение, частицы какие-нибудь – это все материя, видимая материя.
Так вот, видимая материя, сейчас для нее даже существует... Она является подклассом более широкого класса материй, которую мы называем в науке барионной материей. Почему? Потому что она состоит из обычного вещества, из которого состоят дома, воздух, Земля, планеты, звезды. Это обычное вещество, которое изучает физика, о котором мы знаем больше всего, которое изучено, и... ]]> Mon, 06 Feb 2012 20:05:00 +0400 Темная материя В студии: Константин Постнов, д.ф-м.н., профессор физического факультета МГУ им. Ломоносова. 55:07 no http://finam.fm/archive-view/5489/ В студии: Сергей Попов, д.ф-м.н., ст. научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга.
Выпуск от 30.01.2012

ЛИХАЧЕВА : Добрый вечер. В эфире программа "В первом приближении". Мы выходим каждый понедельник после вечерних восьмичасовых новостей. Программа стартовала этой осенью с цикла передач про генетику, а вот сегодня мы продолжаем следующий цикл программ – по астрофизике. Темы, которые мы уже затрагивали, выложены у нас на сайте, на finam.fm. Это "Большой взрыв", "Эволюция Вселенной" в двух частях, "Внеземная жизнь" и "Черная дыра" тоже в двух частях. Можно читать, слушать или скачивать, как вам удобнее. Там же на сайте можно, кстати, задать любой вопрос. Все ваши вопросы я обязательно переадресую нашим экспертам в итоговой программе по космологии.
Этим вечером я предлагаю к обсуждению тему более общую, но не менее, может быть, даже и более захватывающую, звучит она так: " Тайны астрофизики : десять загадок , скрытых в небесах".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Сергей Попов: "Существует такое странное ощущение, что наука – это нечто, что рассказывает, что написано в учебнике. Наука это как раз то, что пишет учебники и их переписывает. И поэтому есть всякие непонятки интересные. Мы смотрим на картину мира, и четверть картины занимает черный квадрат. Хочется понять, что это такое".
Доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник отдела релятивисткой астрофизики Государственного астрономического института имени Штернберга при МГУ.
 
ЛИХАЧЕВА : Прежде чем мы приступим к загадкам, к десяти загадкам, которые мы сегодня обещали нашим слушателям, Сергей, у меня такой вопрос: при отборе этих загадок вы какими критериями пользовались? Просто нравится, не нравится, важно для меня, неважно для меня как для ученого? Может быть, какие-то общие характеристики?
ПОПОВ: Я старался, конечно, сделать им не очень субъективными, но при этом избежать субъективности невозможно. Соответственно, я старался, чтобы это были действительно важные вопросы, которые существенно сейчас стоят на повестке дня, люди их действительно активно обсуждают. Во-вторых, так, чтобы их было более-менее реалистично решить в течение ближайших, скажем, десяти лет.
ЛИХАЧЕВА : Они своевременны, они актуальны, они самые, может быть, обсуждаемые, и при этом они могут быть решены уже при нашей с вами жизни, да?
ПОПОВ: Да. Потому что, безусловно, есть какие-то более фундаментальные, серьезные вопросы, но для их решения, скорее всего, потребуется большее время.
ЛИХАЧЕВА : Друзья мои, мы сегодня с вами послушаем о тех загадках, которые, вполне возможно, вероятно, через десять, а, может быть, через пять, может быть, через год будут уже решены. Итак, с какой загадки мы начнем?
ПОПОВ: Начнем, наверное, со звезд.
ЛИХАЧЕВА : Давайте.
ПОПОВ: Потому что, что такое звезды... ]]> Mon, 30 Jan 2012 20:05:00 +0400 Тайны астрофизики: 10 загадок, скрытых в небесах В студии: Сергей Попов, д.ф-м.н., ст. научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга. 55:10 no http://finam.fm/archive-view/5456/ В студии: Константин Постнов, доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ им. Ломоносова.
Выпуск от 23.01.2012

ЛИХАЧЕВА : Добрый вечер. В эфире программа "В первом приближении". Я еще раз обращаю ваше внимание, что теперь в новом году программа наша выходит не в 22 часа, а в 20 часов, после новостей, по-прежнему в понедельник. Адрес сайта нашей радиостанции – finam.fm. Там в разделе "Программы" мы выложили все наши прошлогодние выпуски и нынешние выпуски тоже, ну, пока только один в этом году. Там сейчас два цикла – первый цикл о генетике и молекулярной биологии, второй посвящен астрофизике: "Эволюция Вселенной", "Внеземная жизнь", "Большой взрыв", "Происхождение Вселенной", а также предыдущий выпуск, посвященный черной дыре.
Именно о черной дыре мы и продолжим говорить этим вечером. Тема сегодняшней программы: " Черная дыра . Часть вторая ".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Константин Постнов: "Сквозь них как-то можно проникнуть, скажем, в другую Вселенную. Значит, если это кротовая нора, то теоретически из нее там чего-то может торчать, грубо говоря, чей-то хвост".
Доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ имени Ломоносова.
 
ЛИХАЧЕВА : Итак, неделю назад, в прошлый понедельник мы с Константином Александровичем как раз начали тему черных дыр. Константин Александрович, по-моему, блестяще объяснил, что такое черная дыра, ну, по крайней мере, в первом приближении, описал ее основные характеристики. Но вот, не знаю как у вас, а у меня в таких случаях всегда возникает вопрос: а как, собственно говоря, вы об этом узнали? Другими словами, вторую часть программы о черных дырах я бы хотела начать с вопроса о том, какие современные способы, методы изучения таких объектов как черные дыры существуют на данный момент.
Итак, о способах и методах изучения подобного рода объектов в современной астрофизике. Константин Александрович, давайте вот с этого момента как раз и начнем.
ПОСТНОВ: В астрофизике астрономическими способами современными методами исследования можно посмотреть косвенно. Косвенно каким образом? Изучая движение вещества и энерговыделение при этом движении вокруг, вблизи черной дыры, не внутри нее. Внутри нее, мы уже понимаем, что тут ничего не выйдет, но когда тело находится вблизи... Ну, если одна частица находится вблизи, конечно, ничего вы особо и не увидите, но если этих частиц много... А мы знаем, что межзвездная среда заполнена газом, и газ может быть горячий.
Более того, оказывается, он вблизи этой черной дыры, если он обладает вращением таким, вращается,

как кольца Сатурна вращаются вокруг Сатурна, также и газ этот вращается вокруг черной дыры. Он образует такой диск, и в этом диске возникает очень мощное трение.

Трение, связанное просто с тем, что у вас на разном расстоянии от центра... ]]> Mon, 23 Jan 2012 20:05:00 +0400 Черная дыра. Часть II В студии: Константин Постнов, доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ им. Ломоносова. 52:37 no http://finam.fm/archive-view/5422/ В студии: Константин Постнов, доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ им. Ломоносова.
Выпуск от 16.01.2012

ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер. Ну, наконец-то, после длинных новогодних каникул снова в эфире программа "В первом приближении". В новом году у программы новое время, теперь мы выходим на два часа раньше, не после 22-часовых новостей, а после 20-часовых новостей, по-прежнему в понедельник. Адрес сайта нашей радиостанции – finam.fm. И там, в разделе программы выложены все наши прошлогодние выпуски: весь цикл о генетике, о молекулярной биологи, а также программы в разделе астрофизика: "Большой взрыв", "Эволюция Вселенной" в двух частях, и "Внеземная жизнь" тоже в двух частях. Так что читайте, или слушайте, или скачивайте, как вам удобнее.
Нашей сегодняшней темы мы в предыдущих выпусках уже так слегка касались, но, судя по вашим откликам, стоит остановиться на этой теме поподробнее, тем более что мне и самой очень интересна, давно хотела. Предмет нашей беседы этим вечером действительно загадочен, он, точнее она, притягивает мысленные взоры не только ученых, но и простых обывателей. Собственно, это и является одним из ее важнейших свойств – притягивать, причем со страшной силой. Тема сегодняшней программы: " Черная дыра . Часть первая".
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Константин Постнов: "Вот возьмем черную дыру в центре галактики, бросим туда нашего наблюдателя несчастного. Вот он туда полетел, и думает, что все, ребята, мне наступает последние секунды, говоря научным языком, и дальше меня там что-то или разорвет, или что. Не тут-то было!"
Доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ имени Ломоносова.
 
ЛИХАЧЕВА: Вот с чего я предлагаю начать сегодня, так это с того, кто самый первый обнаружил черную дыру, и кому, собственно говоря, принадлежит авторство термина этого. Почему дыра, почему черная?
ПОСТНОВ: Хорошо. Замечательный вопрос, потому что ответ на него надо разделить на две части. Что касается термина... Начну со второй, потому что он проще. Термин – это действительно важный момент. Есть такая мысль известная, что если люди чего-то не понимают, то очень важно придумать хороший термин. Это большое искусство.
Так вот,

термин "черная дыра" был введен в науку Джоном Арчибальдом Уилером. Это очень известный американский физик и астрофизик, он участвовал в атомном проекте и вообще очень замечательный был человек,

он скончался лет семь-восемь тому назад. Причем он-то ввел термин "black hole" – на английском языке "черная дыра". И там есть такой несколько, я бы сказал, граничащий подсмысл этого термина на грани приличия, поэтому люди сначала воспринимали его несколько... Потому что до этого эти объекты называли "коллапсары" или "застывшие звезды". И в книжках на русском языке, которые... ]]> Mon, 16 Jan 2012 20:05:00 +0400 Черная дыра. Часть I В студии: Константин Постнов, доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ им. Ломоносова. 48:22 no http://finam.fm/archive-view/5312/ В студии: Елена Воробьева, ст. научный сотрудник МГУ и Института космических исследований РАН; Владимир Сурдин, ст. научный сотрудник Государственного астрономического института им.П.К.Штернберга, доцент МГУ.
Выпуск от 26.12.2011

 
ЛИХАЧЕВА: Добрый вечер. В эфире программа "В первом приближении". Адрес нашего сайта – finam.fm, раздел "Программы". Именно там мы выкладываем и тексты, и звуковые файлы всех наших программ. Там уже лежит весь цикл, посвященный генетике, а также все программы в рамках нынешнего цикла: "Астрофизика". Мы уже поговорили о большом взрыве, о Вселенной и об ее эволюции.
В прошлый понедельник начали большую, сложную тему, наверное, одну их самых востребованных и интересных, а именно: " Жизнь во Вселенной: поиски и исследования ". Сегодня мы продолжим этот разговор, но сначала давайте представим наших экспертов.
 
В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ: эксперты в студии.
Елена Воробьева: "Кроме того, эксперименты в открытом космосе, но этого тоже недостаточно, потому что здесь все еще в пределах геомагнитосферы Земли и необходим выход за пределы геомагнитосферы".
Старший научный сотрудник факультета почвоведения МГУ имени Ломоносова, старший научный сотрудник Института космических исследований РАН, кандидат биологических наук.
Владимир Сурдин: "Понять, с кем мы ведем диалог, если он нам не подскажет этого, если не нарисует себя, если не скажет, что "у меня кровь в жилах, а не электроны в проводах бегают", мы не поймем".
Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга, доцент физического факультета МГУ имени Ломоносова, кандидат физико-математических наук.
 
ЛИХАЧЕВА: Внеземная жизнь, внеземной разум – это одно и то же понятие для вас? Или все-таки какие-то разные вещи? То есть мы же сейчас, в основном, говорим о химическом некотором представлении, да?
СУРДИН: Нет, все-таки разум – это не химическая вещь, а организационная, и давайте вспомним, что на Земле сотни миллионов, по-моему, видов живых существ, а разумный – только один. Ужасное соотношение, ужасное.
ВОРОБЬЕВА: Когда появляется характеристика жизни – разум? На самом деле, наверное, это тоже вопрос непростой.
ЛИХАЧЕВА: Ну, мы не будем сейчас заниматься определением, что такое разум...
СУРДИН: Будем считать, что все люди были разумны, да? 3 миллиона лет назад уже первое разумное существо появилось. Правда, оно никак себя не проявляло, и только 100 лет назад мы стали космическими существами, уже как-то начали влиять на окружающее пространство. 100 лет из миллиардов – вот меня это угнетает.

Я понимаю, что может быть в нашей галактике миллионы планет, где ползают разные… бегают динозавры, летают птеродактили, и ни одной, где бы кто-то сидел у радиоприемника и слушал наши сигналы.

ЛИХАЧЕВА: Это будет, но через несколько сотен миллионов лет.
СУРДИН: Не хочется долго ждать, поэтому все равно астрономы будут пытаться найти сигналы и... ]]> Mon, 26 Dec 2011 22:05:00 +0400 Внеземная жизнь: поиски и исследования. Часть II В студии: Елена Воробьева, ст. научный сотрудник МГУ и Института космических исследований РАН; Владимир Сурдин, ст. научный сотрудник Государственного астрономического института им.П.К.Штернберга, доцент МГУ. 51:55 no